花編新聞網 Bloom News／政治中心 花蓮報導
2026花蓮縣長選戰持續升溫，三位主要參選人的網路聲量與情緒結構也開始出現明顯分化，根據諾客網科LowiAI公布8月3日至9日網路輿情數據，國民黨提名人游淑貞以311則總聲量居冠，無黨籍魏嘉賢213則居次，無黨籍張峻100則排名第三，但若進一步觀察正負面情緒及P/N好感度，三人的排序卻完全不同，張峻以9.25最高、魏嘉賢2.59居次，游淑貞則為0.89，呈現「聲量、情緒、好感度」三項指標不同步的選戰現象。
游淑貞本週總聲量達311則，正面情緒19.9%、負面22.5%、中性44.4%，P/N值0.89，也是三人之中唯一負面情緒比例高於正面的參選人，聲量高峰主要集中在8月8日吉安鄉公所秘書酒駕肇事事件，三立新聞一度以「吉安鄉長酒駕肇事」錯誤標題引發爭議，游淑貞隨後公開譴責不實報導並採取法律行動，單日相關聲量達102則，也使事件性討論快速推升整週聲量。
除了酒駕錯標事件，游淑貞本週正面討論包括公益物資、救護車捐贈及模範父親表揚等地方行程，負面討論則包括韓國啦啦隊員河智媛參與吉安鄉豐年節所衍生的爭議，以及部分網友持續將其與傅崐萁政治版圖連結，顯示高聲量背後同時存在正反兩股討論力量。
魏嘉賢本週總聲量213則，正面情緒26.8%、負面10.3%、中性57.7%，P/N值2.59，其中8月5日單日聲量即達135則，主要受到「傅白合」、花蓮市長選戰及藍營選票分化等政治議題帶動，顯示本週聲量增加主要來自選戰攻防，而非單一政策議題。
魏嘉賢近期持續關注太平洋公園等地方建設，也透過教育、體育及地方行程維持曝光，但隨著花蓮縣長及花蓮市長兩場選舉的政治關係相互牽動，魏嘉賢與民眾黨、國民黨及地方政治勢力之間的互動，已逐漸成為社群討論的重要題材。
張峻本週總聲量100則，三人之中最低，但正面情緒37.0%、負面僅4.0%、中性58.0%，P/N值達9.25，為三人最高，近期除提出0至18歲免健保費政策外，社群討論也開始出現民調、棄保及跨陣營支持等選戰議題，形成與另外兩名參選人不同的輿情結構。
值得注意的是，張峻的9.25並不能直接解讀為「支持度最高」，P/N值本質上是正面與負面討論的比例，當負面聲量基期較低時，數值便可能快速拉高，因此應與總聲量、討論來源及實際民調交叉觀察，同樣地，游淑貞311則聲量居冠，也不能直接解讀為支持度領先，因為其中包含大量爭議事件所帶動的討論。
若將三組數據放在一起觀察，本週花蓮縣長選戰呈現三種不同的網路輿情型態，游淑貞屬於「高聲量、高爭議」，魏嘉賢呈現「中高聲量、情緒相對穩定」，張峻則為「低聲量、高正負比」，這些數據更適合用來觀察候選人在網路上的議題能見度及討論情緒，而不能直接等同於實際選票支持度。
此外，「傅崐萁」、「傅白合」、「反傅」及藍營整合等政治關鍵字持續穿梭在三位參選人的相關討論中，顯示目前花蓮縣長選戰除了候選人本身的政策競爭，地方政治版圖與陣營關係仍高度影響社群討論，如何讓選戰從政治標籤及陣營攻防回到交通、觀光、產業、青年及地方治理等政策競爭，也將是三位參選人接下來面對的重要課題。
距離11月28日投票日持續逼近，網路輿情已從單純比拚「誰的聲量比較大」，逐步進入聲量來源、正負情緒及議題設定能力的競爭，對三個陣營而言，真正值得關注的並不是單週排名，而是能否持續累積正向議題、降低爭議事件帶來的負面擴散，並把網路上的注意力轉化為政策認同與實際選民支持。
8/3－8/9三方網路輿情
| 參選人 | 總聲量 | 正面 | 負面 | 中性 | P/N值 |
|---|---|---|---|---|---|
| 游淑貞 | 311則 | 19.9% | 22.5% | 44.4% | 0.89 |
| 魏嘉賢 | 213則 | 26.8% | 10.3% | 57.7% | 2.59 |
| 張峻 | 100則 | 37.0% | 4.0% | 58.0% | 9.25 |
資料來源｜諾客網科 LowiAI 大數據
統計期間｜2026年8月3日至8月9日
註｜網路聲量與P/N值屬社群輿情指標，不等同候選人實際支持度或選舉民調。
